暴力取证罪的认定标准 作者：未知     时间：2020-08-23    来源：互联网

　　司法工作人员在收集证据时，使用暴力逼取证人证言，该证据不具有法律效力，应当予以排除，构成犯罪，依法追究行为人的刑事责任。下面小编介绍暴力取证罪的认定标准。

　　一、暴力取证罪认定标准

　　本罪与刑讯逼供罪的区别

　　1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。

　　2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。

　　3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。

　　二、暴力取证罪立案标准

　　暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.手段残忍、影响恶劣的；2.致人自杀或者精神失常的；3.造成冤、假、错案的；4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的；5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。

　　三、暴力取证罪特征

　　1、侵犯的客体既包括证人的人身权利，又包括司法机关的正常活动。

　　2、客观上表现为使用暴力逼取证人证言的行为。暴力是指对证人使用有形力的一切方法，暴力的程度没有限定；暴力的对象是证人，但对这里的“证人”宜作广义理解，即包括被害人；逼取证人证言，是指强迫证人做出特定内容的证言(包括被害人陈述)。　根据2005年12月29日最高人民检察院《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

　　(1)以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取证人证言的；

　　(2)暴力取证造成证人轻伤、重伤、死亡的；

　　(3)暴力取证，情节严重，导致证人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；

　　(4)暴力取证，造成错案的；

　　(5)暴力取证3人次以上的；

　　(6)纵容、授意、指使、强迫他人暴力取证，具有上述情形之一的；

　　(7)其他暴力取证应予追究刑事责任的情形。

　　3、犯罪主体是特殊主体，即司法工作人员，一般公民可以成为本罪的共犯。

　　4、主观方面是故意，以逼取证人证言为目的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。